Сделать домашней|Добавить в избранное
 
Создание системы общественного контроля над происходящими в обществе изменениями, поддержка позитивных начинаний и борьба с негативными явлениями.
.
 

Дело о смертельном ДТП под Скопином, Рязанская область

В Межрегиональное общественное движение «Народный Контроль» поступило обращение по факту ДТП, которое произошло 30 октября 2016 года в Скопинском районе Рязанской области между тягачом VOLVO FH-TRUCK 6х4 гос.рег.знак. АХ8901 78 и «Лада-Приора» гос.рег.знак Т016АО 64 в котором погиб Виктор Застрожников. Родственники погибшего уверены, что расследование причин трагедии вот уже больше года ведется недолжным образом.
Получен ответ.

Как в Наб. Челнах забирают детей у матерей

http://chelny24.ru/news/society/kak-v-chelnah-detej-z..Людмила Чернова осталась одна с четырьмя детьми. Жила она в комнате в общежитии. В одиночку растить стольких детей очень трудно и состоянием дел семьи Черновых, как им и положено, заинтересовались органы опеки. Специалисты пришли и увидели, что у Людмилы трудности, что комната в общежитии нуждается в ремонте, а еще старший сын начал воровать. Старшего сына посадили, а остальных детей у Людмилы забрали, не лишая ее родительских прав. Людмиле сумели помочь. Шмелева подняла на ноги общественность, волонтеры собрали деньги, отремонтировали комнату в общежитии, Людмила нашла работу, стала расплачиваться с долгами. Детей вернули. В других случаях все обстоит сложнее. Наталья Богомолова тяжело переживала развод с мужем. Настолько тяжело, что попала в больницу. До этого специалисты опеки застали ее дома с пивом. Опекуны решили, что Наталья не может быть надежной матерью, оформили сына в детдом, а оттуда его передали в приемную семью. Сейчас Наталья в судах добивается решения, которое обяжет вернуть ей сына, но пока безуспешно. Опекуны предоставили Наталье право видеться с сыном два раза в месяц, но видеться не удается. Из приемной семьи матери передают, что ее сын с ней видеться не хочет. Матери приходится опять-таки в суде добиваться, чтобы приемную семью обязали обеспечивать свидания с сыном.Еще в одной семье случилась большая трагедия. Мать, отбиваясь от пьяного отца семейства, зарезала его ножом. Мать посадили, дети остались без присмотра, их передали в детдом. Детей в свою семью захотела забрать бабушка, мама осужденной. Опекуны указали бабушке на то, что ее сожитель ненадежный отчим. Пьет, распускает руки. Бабушка рассталась с сожителем, выставила его из дома. Но за это время детей из детдома забрала приемная семья. Теперь и эта бабушка борется за внуков в судах и в органах опеки. Пока безуспешно. Подобные случаи множатся чем дальше, тем больше.

- Поразительно! Органы опеки должны помогать родным папам и мамам преодолевать трудности, делать все для того, чтобы дети остались с теми, кто их родил и растил. Но опекуны действуют по-другому. Такое ощущение складывается, что трудности в семье – это повод для опекунов тут же через детдом или больницу (куда детей отправляют подлечиться) целенаправленно передать детей в другую семью, - говорит Шмелева.
Лидер «Народного контроля» подозревает, что здесь сложилась система, которая может провоцировать опекунов действовать так, а не иначе. В Семейном кодексе есть статьи 251-253, которые прописывают права детей. Права прописаны по ювенальному принципу, то есть сначала права, здоровье, жизнь, безопасность ребенка, а потом уже все остальное. То есть при негуманном отношении к детям органы опеки должны действовать жестко. В России действуют негосударственные некоммерческие организации, которые занимаются социальной работой и действуют они в тесном контакте с социальными службами государства. А за рубежом есть фонды, которые деньгами помогают приемным семьям.

- Приемная семья через эти фонды может получать до 120 тысяч рублей в месяц на содержание приемных детей, - говорит Шмелева. Она допускает, что могут появляться такие семьи, которым очень интересно сначала приютить ребенка, а потом добиваться от фондов оплаты за их содержание. Об этом Шмелева говорит открыто. Но у нее нет ни одного факта, который бы подтверждал ее версию.
Зато есть другие «железные» обстоятельства, которые вынуждают органы опеки не нянчиться с проблемными семьями. Права несовершеннолетнего ребенка действительно стоят на первом месте, они превыше всего. И если есть семьи, которые хотят и могут полюбить не ими рожденных сына или дочь, способны обеспечить им нормальную жизнь, образование, воспитание, то государству ничего другого не надо. Государству нужны граждане, которые вырастут в нормальных условиях и будут нормальными людьми. Отсюда и возможное нежелание опекунов связываться с проблемами взрослых родителей. В конце концов взрослые люди должны сами уметь решать свои проблемы, не создавая при этом своим детям больших проблем.

- Детей надо любить. Причем любить детей надо так, чтобы они тоже любили своих родителей, - очень правильно говорит Шмелева. Тогда ни в какой ситуации и ни при каких обстоятельствах ваши дети не окажутся в чужой семье.
http://chelny24.ru/news/society/kak-v-chelnah-detej-z..

Незаконная продажа табака

В МОД «Народный Контроль» поступила информация о нарушениях антитабачного законодательства:
"Добрый день. Прошу проверить законность продажи табачных изделий в отдельном павильоне "Табак" входа с улицы по адресу Шипиловский проезд вл.39 ст.2, (г. Москва). В непосредственной близости от входа в павильон "Табак" располагается "Московский колледж управления, гостиничного бизнеса и информационных технологий."


По данному факту МОД "НК" был сделан телефонный звонок "Управу района Орехово—Борисово Северное города Москвы" в службу по вопросам торговли и услуг по данному обращению нарушений продажи табака.
На звонок "НК" в управу, был получен ответ сотрудника отвечающего за торговлю о том, что по обращению проведут проверку и примут соответствующее решение.


Получен ответ от жителя района "Орехово Борисово Северное ":
"Здраствуйте. Павильон табачной продукции больше не работает.
"Спасибо Народному Контролю что помогают нам жителям всегда буду к ним обращаться .

О привлечении к административной ответственности за отказ в предоставлении информации

Межрегиональное Общественное Движение "Народный Контроль" по г. Менделеевск и Менделеевскому муниципальному району РТ получило Ваш ответ от 07.08.2018 за исх. № 1-0220ж-18 на наше обращение в прокуратуру от 23.01.2018 за исх. № 236.
К сожалению, мы не увидели ответов по существу на наше обращение. Поэтому обращаемся к Вам повторно и поясняем ситуацию еще раз.
Межрегиональное Общественное Движение "Народный Контроль" по г. Менделеевск и Менделеевскому муниципальному району РТ направило обращение в Министерство здравоохранения Республики Татарстан «Об обеспечении инвалидов лекарствами» от «12» декабря 2017 г. исх. № 211.


Министерство здравоохранения Республики Татарстан перенаправило наше обращение по подведомственности в Менделеевскую центральную районную больницу, где наше обращение было зарегистрировано 15.12.2017 г. Вы также пишете в своем ответе от 07.08.2018 за исх. № 1-0220ж-18, что Министерство здравоохранения РТ направило в ГАУЗ «Менделеевская ЦРБ» поручение о предоставлении ответа на наше обращение. И мы Вам написали о том же и попросили обязать Бахматову О.А. дать ответ нашей организации. Вы же пишете нам про ответ зам. министра здравоохранения РТ Яруллиной Ф.Ф. – при чем здесь она?
В настоящий момент ответ от ГАУЗ "Менделеевская ЦРБ" нам так и не предоставлен (скриншот проверки статуса обращения на портале Правительства РТ, сделанный 13.02.2018 прилагаем). Тем самым нарушается Федеральный закон N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», Статья 12. Сроки рассмотрения письменного обращения.

В связи с вышеизложенным:

1. Просим устранить нарушение прав нашей общественной организации, привлечь к ответственности виновных в нарушении закона, обязать главного врача ГАУЗ "Менделеевская ЦРБ" Бахматову О.А. дать нам ответ по существу на вопросы, поставленные в нашем обращении.

2. Просим Вас не заниматься отписками, а выдать нам ответ по существу на наше обращение. В противном случае, мы будем вынуждены обратиться в вышестоящую инстанцию с сообщением о нарушении Вами N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» Статьи 5. Права гражданина при рассмотрении обращения п.3: гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.


Ответ просим дать в установленные законом сроки по электронной почте: control116@list.ru .

Жилье для сироты. Город Чита, Забайкальский край.

Автор: admin от 10-02-2018, 13:39
  • Не нравится
  • +5
  • Нравится
"Здравствуйте, я к Вам обращаюсь с просьбой, помогите пожалуйста моему внуку, так как он является сиротой, то ему положено благоустроенное жильё. В 2016 мы обратились в суд и суд вынес решение о выделении благоустроенной квартиры, но на этом всё и закончилось. Я обращалась в администрацию Президента, да я не спорю, администрация выполняет свою работу постольку-поскольку и всё, тут в Забайкальском крае БЕРМУДЫ. У меня к Вам просьба помогите моему внуку и детям которые точно в такой же ситуации. Гурулева Л.В., г.Чита".
По данному вопросу МОД "НК" направлены обращения в Прокуратуру и Губернатору Забайкальского края.

Защита береговой линии реки Казанки

Межрегиональное Общественное Движение «Народный Контроль» по Республике Татарстан поступили обращения от жителей г.Казани, Республики Татарстан по поводу застройки территории береговой линии реки Казанки жилыми комплексами.
В Казани по улице Гаврилова пройдут застройки закрытыми элитными жилыми комплексами на территории береговой линии реки Казанки. Под вырубку и уничтожение планируется большая зеленая зона возле реки Казанки вдоль ул. Гаврилова. Около 25 га будут доступны только покупателям квартир в новых элитных домах. Большая часть территории относится к водоохраной зоне и покрыта разновозрастным лесом. После застройки она станет недоступна для большинства горожан и перестанет функционировать как зеленый массив, обеспечивающий оздоровление горожан, спорт, отдых, общение с живой природой. Кроме того стройка повлияет на биоразнообразие территории. Первым девелопером, входящим на территорию зеленого массива с комплексной застройкой на площади 4,3 га, является дочернее предприятие финского концерна ЮИТ – «ЮИТ-Казань», возглавляемая Владимиром Сорокиным.
Застройка зеленого массива входит в прямое противоречие с приоритетом компании «Больше жизни в устойчивых городах», и полностью опровергает его, делая жителей ул. Гаврилова и прилегающих кварталов беззащитными на случай экологических и техногенных катастроф, а также дыма лесных пожаров, при которых природная территория с водой выступает в качестве естественного фильтра.
По данным комитета внешнего благоустройства Казани, сумма компенсаций в случае вырубки, уничтожения кустарников и почвенного покрова составит 30 миллионов рублей. Это десятая часть кадастровой стоимости участка, и официальная сумма только подтверждает нашу уверенность в значительном ущербе от застройки. Компания «ЮИТ-Казань» запланировала строительство 6 домов переменной этажности до 20 этажей с подземными паркингами, частным детским садом, общественными пространствами и крышным озеленением для собственников квартир. Комплекс назван Taloni. Конкурс на проектирование выиграла MLA+ из Нидерландов, в случае реализации инвестиции составят 2 млрд руб.
Застройщиком парковки явилась компания ПСО «Казань», репутация которой в Татарстане уже сформирована многочисленными действиями компании по уничтожению природных объектов, в частности засыпке Волги под строительство, лицензия компании на разработку месторождения песка на Волге была отозвана после личного вмешательства президента РФ Владимира Путина. Таким образом, теперь уже ЮИТ, с его положительной репутацией, выступает первым в комплексном освоении территории под тотальную застройку и примет всю критику на себя. Вся территория поймы Казанки, включая водоохранную зону с предусмотренными законом особыми правилами использования, разделена на четыре участка общей площадью 25 гектар, все они также проданы муниципалитетом в частную собственность под комплексную застройку. Самый крупный участок занимает площадь 15 га.
Для общественного пользования остается узкая полоса вдоль берега. Это означает, что весь зеленый массив будет физически уничтожен и исключен из публичного использования жителями города.
В жертву строительству будут принесены природные пойменные территории, являющиеся местами обитания растений и животных, занесенных в Красные книги и Европейский красный список, местами активного отдыха, спорта и досуга местных жителей (здесь проходят спортивные тренировочные лыжные трассы, маршруты школьных уроков физической культуры, национальный праздник «Сабантуй», любительская рыбная ловля, ценные и декоративные виды растений высаживаются руками жителей и спортсменов).
Мнение эксперта: "Зеленая зона вдоль реки - это как раз район северного клина или стержня реки Казанки. Это часть экологического каркаса Казани. Как эколог я могу сказать, что такие элементы надо, наоборот, наращивать, а не вырубать. Вырубка зеленых насаждений в экологически значимой зоне, которая имеет водоохранное значение, противоэрозионное, рекреационное, чревата социальными и экологическими последствиями. Ново-Савиновский район - один из самых низкоозелененных районов Казани. Единственное, что его спасает, - это кусочки зелени вдоль Казанки. Как эколог я не понимаю, почему любая застройка рассматривается с точки зрения уничтожения природного объекта. Город не должен развиваться за счет природных объектов».

Жилье для бывшей узницы концлагеря

В Межрегиональное общественное движение «Народный Контроль» послупила информация о том, что 75-летняя жительница Воронежа Екатерина Григорьевна Ускова не может улучшить свои жилищные условия, не смотря на то, что является узником концлагеря, а они, в отдельных субъектах приравниваются почти к ветеранам ВОВ.
В Воронежской же области такие граждане имеют право на обеспечение жилыми помещениями по договору социального найма. Чтобы получить эту помощь, пенсионер должен встать в очередь.
Для оказания содействия в улучшении жилищных условий вышеуказанной гражданки направлено обращение Врио Губернатора Воронежской области Гусеву Александру Викторовичу.

Общественность отвоевала озеро в Тукаевском районе Республике Татарстан

22.01.2017 в Администрацию Тукаевского района прибыла группа сотрудников Управления Президента РТ по вопросам антикоррупционной политики. Проверяющие имели беседу с председателем Палаты зем. и имущественных отношений Тук. р-на Альфредом Мингалимовым. Позже на встречу были приглашены депутат Тукаевского района Роман Ваганов и депутат Малошильнинского поселения Сергей Морозов.
Речь шла об озерах в пойме р.Шильна, которые весной 2017 года начала закапывать и застраивать челнинская фирма ООО «ГрадРесурс» . В ходе совместной проверки природоохранной прокуратуры и инспекторов Минэкологии РТ выяснилось, что два озера были предоставлены землепользователю в долгосрочную аренду вместе с земельным участком, на котором они расположены, но не были поставлены на кадастровый учет и не внесены в государственный водный реестр. Экологи наложили на ООО «ГрадРесурс» два штрафа на сумму четыреста тыс.руб. за ограничение доступа к водоемам и нарушение режима водоохраной зоны, выдали предписание восстановить береговую зону и вернуть участок государству.

В решении данной проблемы и защиты озера способствовал МИК Народный Контроль по г. Набережные Челны и Тукаевскому району Республики Татарстан под руководством Резеды Шмелевой.

О нарушении прав многодетных семей

Активисты общественного движения «Народный контроль» написали мэру Набережных Челнов Наилю Магдееву открытое письмо, в котором выступили в защиту прав многодетных семей. По мнению авторов письма, права многодетных челнинцев нарушены, поскольку семьям с тремя детьми не положено бесплатное питание в школах, в то время как у семей с четырьмя детьми и более такая льгота есть.
«18 августа 2017 года на заседании городского совета в очередной раз было принято постановление за №4847, в котором прописано, что бесплатное питание в школах предоставляется семьям от четырех и более детей. Мы считаем, что это ущемляет права многодетных семей!» — говорит председатель общественного движения Резеда Шмелева.
Активисты просят мэра и депутатов пересмотреть несправедливое решение на следующем заседании горсовета и обеспечить бесплатным питанием в школах все многодетные семьи.

Не допуск воспитанников детских садов в связи с отсутствием прививок на "Манту" г.Набережные Челны РТ

Не допуск воспитанников детских садов в связи с отсутствием прививок на "Манту" г.Набережные Челны РТМежрегиональное Общественное Движение «Народный Контроль» по г.Набережные Челны и Тукаевскому району Республики Татарстан.По просьбе многих родителей, просим дать разъяснение. В детских садах и школах от родителей периодически требуют предоставить справку от фтизиатра, указывая то на п.5.7 СанПиНа, то на приказ местного чиновника, грозя при этом не допуском ребёнка в образовательное учреждение, передачей информации в комиссию ПДН, органы опеки и т.д.
Из решения Верховного суда от 17 февраля 2015 года № АКПИ 14-1454, суть решения: пункт 5.7 законен. Но есть и продолжение, он также указал, что положения пункта 5.7:
- не предусматривает медицинского вмешательства без информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на такое вмешательство, закрепленного в статье 20 Федерального закона от 21.11.2011г. № 323 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». - Не устанавливает ограничения прав на образование в Российской Федерации, гарантированных Федеральным законом от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ, а также ст. 43 Конституции Российской Федерации.
Медицинские услуги в нашей стране в полном соответствии с Федеральным Законодательством можно оказывать только с добровольного согласия граждан. По Российскому законодательству мы, как законные представители наших несовершеннолетних детей, имеем право на отказ от ПТП (по любым соображениям) и этот отказ не влечёт за собой ни каких последствий в виде отстранения детей от образовательного процесса.
Однако медицинские работники и чиновники различного уровня нам в этом препятствуют, психологически давят на родителей(законных представителей) при оформленном в поликлинике отказе.