
Наша организация пытается помочь собственнику земельного участка в г. Верхняя Пышма Свердловской области в положительном разрешении резонансного дела, о котором ранее мы писали здесь:Нарушения прав собственника земельного участка
А в конце 2016 года в адрес МОД "Народный Контроль" поступила дополнительная информация следующего содержания:
"Добрый день!
Прошу Вас помочь действием или советом.
На расстоянии около одного метра от моего участка с садовым домиком (г. Верхняя Пышма, СНТ № 1, АО «Уралэлектромедь», уч. № 10) идет строительство дома 14 этажей.
В марте 2016г. администрация ГО Верхняя Пышма совместно с застройщиком подали на меня иск в Верхнепышминский городской суд о признании моего дома незаконной постройкой (дело № 2-1098/2016 ~ М-638/2016).
Получается, чтобы коммерческий застройщик смог за копейки выкупить участок земли, администрация ГО Верхняя Пышма подает иск о сносе самовольной постройки. Усматривается нарушение ч.2 ст.179 УК РФ, а также злоупотребление правом ст. 10 ГК РФ.
20.09.2016г. Верхнепышминский городской суд встал на сторону истца и вынес решение об обязании меня снести незаконную постройку. (Построенную в 1991г.).
07.12.2016г. Свердловский областной суд (дело № 33-21953/2016) своим Решением отменил решение Верхнепышминского городского суда и принял новое Решение – в иске отказать.
В решении Свердловского областного суда (дело № 33-21953/2016) четко написано: "В данном случае судебная коллегия усматривает злоупотребление правом именно со стороны истца (Администрации ГО Верхняя Пышма), пытающегося причинить вред ответчику, лишив его принадлежащего ему имущества, вместо разрешения по существу возникшего спора путем определения стоимости выкупного имущества".[i]
А в конце 2016 года в адрес МОД "Народный Контроль" поступила дополнительная информация следующего содержания:
"Добрый день!
Прошу Вас помочь действием или советом.
На расстоянии около одного метра от моего участка с садовым домиком (г. Верхняя Пышма, СНТ № 1, АО «Уралэлектромедь», уч. № 10) идет строительство дома 14 этажей.
В марте 2016г. администрация ГО Верхняя Пышма совместно с застройщиком подали на меня иск в Верхнепышминский городской суд о признании моего дома незаконной постройкой (дело № 2-1098/2016 ~ М-638/2016).
Получается, чтобы коммерческий застройщик смог за копейки выкупить участок земли, администрация ГО Верхняя Пышма подает иск о сносе самовольной постройки. Усматривается нарушение ч.2 ст.179 УК РФ, а также злоупотребление правом ст. 10 ГК РФ.
20.09.2016г. Верхнепышминский городской суд встал на сторону истца и вынес решение об обязании меня снести незаконную постройку. (Построенную в 1991г.).
07.12.2016г. Свердловский областной суд (дело № 33-21953/2016) своим Решением отменил решение Верхнепышминского городского суда и принял новое Решение – в иске отказать.
В решении Свердловского областного суда (дело № 33-21953/2016) четко написано: "В данном случае судебная коллегия усматривает злоупотребление правом именно со стороны истца (Администрации ГО Верхняя Пышма), пытающегося причинить вред ответчику, лишив его принадлежащего ему имущества, вместо разрешения по существу возникшего спора путем определения стоимости выкупного имущества".[i]
На ранней стадии строительства многоэтажного дома:
Расположение многоэтажного дома по состоянию на декабрь 2016:
По данному факту Межрегиональным общественным движением «Народный Контроль» подано повторное обращение в Генеральную прокуратуру РФ.
Получен ответ из Прокуратуры г.Верхней Пышмы.